Vergelijking · Isolatie · 5 min lezen
Cellulose isolatie of glaswol — wat is goedkoper?
Cellulose-inblaasisolatie en glaswol worden vaak vergeleken op prijs — maar de ISDE-subsidie verandert de rekening ingrijpend. We rekenen het door.
Korte conclusie
Cellulose is zonder subsidie duurder dan glaswol. Maar cellulose is ISDE-subsidiabel en glaswol (als minerale wol) niet. Na subsidie zijn de kosten vergelijkbaar of goedkoper — en cellulose is bovendien dampopen en biobased.
De verschillen op een rij
ISDE-subsidie: de game changer
De ISDE-regeling (Investeringssubsidie Duurzame Energie en Energiebesparing) geeft subsidie op biobased isolatiematerialen — waaronder cellulose-inblaasisolatie. Glaswol valt als minerale wol buiten de biobased categorie en is daarom niet subsidiabel.
Bij dakisolatie van 80–100 m² kan de ISDE-subsidie oplopen tot enkele honderden euro's. Hierdoor zijn de totale kosten van cellulose na subsidie vergelijkbaar met glaswol — terwijl je ook een dampopen, biobased constructie krijgt.
ISDE-subsidiegids lezen →Conclusie: bij dakisolatie cellulose serieus overwegen
- • Bij dak- of spouwmuuropeningen: cellulose vult volledig en heeft geen snijafval
- • Als dampopen constructie gewenst is zonder extra folie of damprem
- • Als ISDE-subsidie benut kan worden — dan is het prijsverschil minimaal
- • Glaswol kan slimmer zijn bij: zeer krap budget, doe-het-zelf wens, platte daken