Vergelijking Β· Isolatie Β· 5 min lezen
Schapenwol vs. minerale wol: biobased of synthetisch isoleren?
Schapenwol en minerale wol (glas- of steenwol) isoleren vergelijkbaar goed, maar verschillen sterk in herkomst, vochtgedrag en milieu-impact.
Kort samengevat
Minerale wol is goedkoop, breed beschikbaar en bewezen. Schapenwol reguleert vocht uitstekend, is biologisch afbreekbaar en aangenamer om te verwerken.
Schapenwol-isolatie
Isolatiematten van gewassen schapenwol. Vochtregulend, biologisch afbreekbaar.
β Voordelen
- +Uitstekende vochtregulatie
- +Biologisch afbreekbaar
- +Geen huidirritatie bij verwerking
- +Van nature brandvertragend
! Nadelen
- Hogere prijs dan minerale wol
- Beperkt aanbod in NL
- Insectenwering vereist in kruipruimte
Geschikt voor
Wanneer kies je wat?
Kies schapenwol bij biobased renovatie of waar vochtregulatie en gezonde verwerking prioriteit zijn. Kies minerale wol als budget leidend is en bewezen standaardprestaties volstaan.
Bekijk deze materialen
Gerelateerde situaties
Achtergrondkennis
Andere vergelijkingen
Waar vind je dit?
Bekijk op de kaart welke leveranciers deze materialen in jouw regio leveren.
Bekijk kaart βVakmensen die hiermee werken
Zoek installateurs en aannemers gespecialiseerd in isolatie.
Zoek vakmensen βVind leveranciers op de kaart
Bekijk welke leveranciers bij jou in de buurt actief zijn.
Naar kaart β